80. Att låta sig vässas.

 

Ibland kommer ordet till en så tydligt att det till och med lyfter en ur den grop man själv medverkat till att ha fastnat i. Vi läser vår text ut våra Biblar med olika infallsvinklar beroende på vilken ledning vår Fader ger oss. 

Då är det lätt hänt att man i en diskussion kommer att prata förbi varandra, fast man ändå har samma infallsvinklar och ståndpunkter i frågan om Gudomen och att det bara finns en Gud, vår allsmäktige Fader, nämligen den livgivande skaparen. 

Sånt hamnade jag ut för i går, beträffande mitt senaste blogginlägg, tillsammans med en nära fb-vän och broder i tron. 

Diskussionen blev lång, men givande för mig. Säkert också för honom, då vi båda avslutade vårt samtal i god anda och stärkt broderskap.

Jag har, som jag säkert tidigare skrivit och sagt, två Bibelställen som hela tiden i mitt vakna tillstånd ligger som grund för allt jag läser och diskuterar från då det gäller vår Skrift.

 "På den dagen ska många säga till mig: Herre, Herre, har vi inte profeterat i ditt namn, och i ditt namn drivit ut onda andar, och i ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då ska jag säga dem som det är: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni lagbrytare." (Matt. 7: 22-23) (i grundtexten "ἀνομία "/anomia =laglöshet, orättfärdighet) 

"Jag säger er: Han ska snart ge dem rätt. Men ska Människosonen finna tro* på jorden när han kommer? (Lukas 18:8)  *Ordagrant: tron.- med andra ord tron står här i bestämd form, inte vilken tro som helst. 

Frågan Jesus ställer här är väl den viktigaste frågan Han ställer till oss, hans kommande församling?

 Och avståndstagandet från Honom i första bibelordet är tydligare än tydligt

Så, med dessa i mitt bakhuvud och dessutom med vetskapen om att varken Gud, Jesus eller Hans apostlar någonsin uppmanat oss att tolka Bibeln, så blir jag många gånger kanske för noga i mitt resonemang. Men vi skal  bara likt församlingen i Berea, läsa och lära, inte tolka

"De tog emot ordet med all villighet och forskade dagligen i Skrifterna för att se om det kunde förhålla sig så." (Apg.17:11)

Men i dag kom ordet, Guds ord, till mig likt ett brev på posten. I alla fall som den post som förr fanns. Och dessa ord förklarade för mig med, igen i all tydlighet att det fanns en avsikt av Gud att denna gårdagens pratstund måste till.

 "Som järn* skärper järn*, skärper den ena människan den andra." (Ordsp. 27:17) ( *KXII: en kniv.) Då man av erfarenhet i livet från förr vet att man kan vässa en kniv mot en annan kniv och båda blir vassare. Då ramlade den poletten ner med det samma den kom.

Och plötsligt förstod man Guds avsikt och leendet kom tillbaka.

Tilläggas bör väl att allt vårt prat skedde i saktmodighet (*Dvs. den som på ett harmoniskt sätt förenar styrka som aldrig är obehärskad och mildhet som inte är vek.)

Tack Jacob för pratstunden. 

79. Ordet var Gud

 

Så kom den dagen då det äntligen gick upp ett ljus för mej med vad Joh 1:1 betyder. Den versen har rullat i mitt huvud från och till sen jag fick detta bibelord från en numera bortgången bekant (https://ovesnyaliv.blogspot.com/2022/03/borjade-for-mer-10-ar-sedan.html) .

"I begynnelsen var Ordet*, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud."  Om Ordet var Gud då, så ÄR Ordet ännu Gud.

Här säger aposteln Johannes tydligt att ordet (logos) var Gud. Så då är ordet Gud. Han säger inte att "ordet" är Guds son, utan att ordet är Gud. Och att ordet var hos Gud i begynnelsen, vilket han bekräftar i sina brev senare.

1Joh. 5:7 gör ju Joh.1:1 klar och tydlig då vi läser: "Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande, och dessa tre är ett. "Gud, hans ord och ande är en, inte tre. 

Skulle Jesus vara Gud så skulle naturligtvis Johannes sagt det rätt ut. Han skulle ha ropat ut att han har sett Gud. Men i stället berättar han hur det verkligen är i sitt viktigaste brev till oss: 

"Det som var från begynnelsen, det som vi har hört, det som vi har sett med våra ögon, det som vi har skådat och våra händer rörde vid -det gäller Livets Ord. Och livet uppenbarades, och vi har sett det och vittnar om det och förkunnar för er det eviga livet, som var hos Fadern och uppenbarades för oss. Det vi har sett och hört förkunnar vi för er, för att också ni ska ha gemenskap med oss, och i sanning vår gemenskap är med Fadern och med hans Son Jesus Kristus." (1 Joh,1:1-3) SRB. 

Gud, den allsmäktige Fadern, sände sin son för att uppenbara och bekräfta sitt ord till oss i form av Jesus från Nasaret, vår Kristus. Han är för oss Livets ord, Guds ord bekräftat och förklarat. 

Det är den enda vägen till Gud. Vägen är genom Kristus . 

"Och den som håller hans bud förblir i honom, och han i honom. Och därav vet vi att han förblir i oss, genom Anden som han har gett oss." (1 Joh. 3:24).

Även Jesus är i Gud, likt alla av de som vid Kristi återkomst får komma till de boningar som Han har förberett  i det NYA Jerusalem, åt de som tror. Alltså Jesus är en del av det gudomliga..

Men, säger säkert någon, "Den samme var i begynnelsen hos Gud." står det ju i Joh 1:2 .  Så står det faktiskt också i SRB.  

Men då man går till grundtexten så stå det " οὗτος οὗτοι αὕτη αὕται" vilket också betyder "det samma"  , med andra ord "det samma ordet" 

Det är inte den lättaste av frågor, men vi inte bara bör, utan måste följa vad Gud sagt genom sina utvalda, i detta fall aposteln Johannes.  

Ps. 33:4 "Ty HERRENS ord är rätt och alla hans gärningar är gjorda i sanning."

Ords.8:8 "Alla mina ord är rättfärdiga, i dem finns inget falskt eller förvridet."

Ps. 33:4 "Ty HERRENS ord är rätt och alla hans gärningar är gjorda i sanning.*

I 1 Joh. 4:12 säger  apostels Johannes det rakt ut: "Ingen har någonsin sett Gud. Om vi älskar varandra förblir Gud i oss och hans kärlek är fullkomnad i oss." 

Skulle Jesus vara Gud så skulle naturligtvis Johannes sagt det rakt ut. Varför skulle en apostel föra fram osanningar?  Jesus är Guds son. 

"För det är en Gud, och en Medlare mellan Gud och människor, människan Kristus Jesus," (1 Tim.2:5

78. ORDET

 

Texten "ordet" finns 73 gånger i Bibeln. Lägg därtill att texten "ord" finns 994 gånger i Bibeln. Då förstår vi hur viktigt ordet verkligen är. Inte bara viktigt ,utan livsviktigt.

Redan i tredje versen i 1 Mosebok kap.1 så vet vi att Gud skapade ljuset med sitt ord: "Gud  SA: Varde ljus! Och det blev ljus.". Så utan ord, inget ljus!

Vidare vet vi 1 Mos.11:1 att "Hela världen/jorden hade ett enda språk och SAMMA ORD." 

 Då vet vi att samma ord gäller över "syndafloden" ända till byggandet av den första staden och dess torn . Ett torn, vida känt som Babels torn med allt vad det symboliskt inneburit och innebär än.

För att vi ska förstå så bör vi läsa och lära mer, låta det sjunka in. Vi håller oss till "ordet" och läser:
"Då svarade Bileam och sa till Balaks tjänare: Om Balak än gav mig sitt hus fullt med silver och guld, så kan jag inte överträda ordet från HERREN, min Gud, varken mer eller mindre." (4 Mos.22.18)

"Utan ordet är dig mycket nära, i din mun och i ditt hjärta, så att du kan göra efter det." (5 Mos 30:14).

"Den som föraktar ordet blir fördärvad, men den som fruktar budet blir belönad." (Ords.13:13)

"Den som ger akt på ordet finner det goda*, lycklig är den som förtröstar på HERREN." (Ords.16:20)

"Jag har svurit vid mig själv, ordet har gått ut ur min mun i rättfärdighet och ska inte vända tillbaka, att inför mig ska alla knän böjas och alla tungor ska ge sin ed." (Jes.45:23)
Här står att Gud fadern har svurit vid sig själv att ordet utgått i rättfärdighet. Det om något borde berätta oss mycket, mycket"

"Detta är ordet som kom till Jeremia från HERREN, som sa." (Jer. 18.1) . Här leder Gud Jeremia.
"för jag är HERREN: Jag ska tala, och det ord som jag ska tala ska uppfyllas utan dröjsmål. För i era dagar, du upproriska folk, ska jag förkunna ordet och låta det gå i uppfyllelse, säger Herren GUD" (Hes.12:25).

Med dessa verser ur det gamla testamentet förstår vi bättre vad Johannes menar i 1 Joh. 5:7 , så som det står i de gamla Biblarna före 1881. 

Nedanstående taget ur den svenska versionen av Reformationsbibeln (SRB):
"Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande, och dessa tre är ett."
Så vi har det starkaste avgivna och erhållna vittnesmål en människa kan få om det kommande himmelska riket. Och denna vittnesbörd är ett, inte 3 olika.

ALLT har utgått från Fadern endast.

Den som inte älskar mig håller inte mina ord. Och det ord som ni hör är inte mitt utan från Fadern som har sänt mig.( Joh. 14:24) 

Inte undra på att Westcott och Hort, som skrev den nya versionen av NT, som blev 1917 års översättning, ville ta bort denna vers. Men dessa herrar trodde varken på uppståndelsen eller skapelsen. Men höra till ett spiritistiskt sällskap det ville de göra.  Så att helt förlita sig på den bibeln kan föra en bort från den smala vägen i värsta fall.

Psaltaren 119: 2-3 bestyrker ovanstående verser;"Välsignade är de som håller hans vittnesbörd, och som söker honom av hela hjärtat, de gör inte heller någon orätt, utan vandrar på hans vägar." 

77. Bedrägelse... igen,

 

Vi vet alla att satan/lucifer är bedrägeriets mästare och lögnens fader. Men ändå ifrågasätter vi inte ens de bilder av Jesus, vår Kristus, som presenteras för oss i alla media, i biblar i alla religiösa tidningar och skrifter. Alla bilder som jag har sätt föreställa vår räddare är en ung välvårdad reslig man med ansat skägg och hår. Klädd i skinande vitt med säkert för den tiden dyra sandaler.Ändå beskriver Jesaja Honom  kap 53:2-9 mer än tydligt. Så tydligt att ingen bild jag sett av vår Messias kunde vara mer än fel. Har du sett någon av Jesaja beskriven? 

"För han sköt upp som en späd planta inför honom, och som en rot ur torr jord. Han hade inget ståtligt yttre eller prakt. Han hade inget utseende som tilltalade oss när vi såg honom. Han var föraktad och övergiven av människor, en smärtornas man och förtrogen med lidande, och lik den man döljer sitt ansikte för. Han var föraktad, och vi aktade honom för intet. Men det var våra sjukdomar han bar, och våra smärtor tog han på sig, medan vi såg honom som straffad, slagen av Gud och pinad. Han blev sårad för våra överträdelser och slagen för våra missgärningar. Straffet blev lagt på honom, för att vi skulle få frid, och genom hans sår är vi helade. Vi gick alla vilse som får, var och en gick sin egen väg, men all vår synd lade HERREN på honom.Han blev misshandlad och plågad, men ändå öppnade han inte sin mun. Som ett lamm som förs bort för att slaktas, som ett får som är tyst inför dem som klipper det, så öppnade han inte sin mun. Genom våld och dom togs han bort, men vem av hans samtid funderade på det? För han rycktes bort ur de levandes land, för mitt folks överträdelses skull blev han slagen. Och han fick sin grav bland de ogudaktiga, men bland de rika vid sin död, för han hade inte gjort någon orätt, och inget svek fanns i hans mun.

"Så även här så har djävulen lyckats få oss att föreställa vår Messias för en vacker kommande kung. Inte undra på att judarna gjorde allt för att döda honom . De som i tusentals år väntat på en kung som skulle rädda deras land.. Ja, de väntar än och förbereder byggandet av det 3 e templet. .Vi vet också att satan kommer att uppenbara sig som en ljusets ängel 

Med detta i åtanke så bör vi minnas Kristi egna ord: "Om någon då säger till er: Se, här är Kristus eller där, så tro det inte. För sådana som falskt utger sig för att vara Kristus och falska profeter ska uppstå, och de ska göra stora tecken och under, för att om möjligt bedra* även de utvalda." (Matt. 24:23-24) 

Och vi har Hans försäkran :"Se, jag har sagt er det i förväg." (Matt 24:25)

Ändå kommer många av oss gå dit, trots att vi borde både veta och tro 

76. Tror någon att Paulus ljuger?

 

Då jag nu på ett par blogginlägg lyft fram den reformerta läran så är det troligen läge att påpeka att det är reformatorernas upptäckta viktiga doktriner som lade grunden för vår Bibel, inte de kyrkorna som i olika former misstolkat den. 

Den reformerta Bibeln var den enda som gick bort från den katolska och jesuiternas bibel.

Så våra forna troende hade endast den Bibeln som grund fram till1881 då jehovas vittnen ändrade KJV på 120 olika ställen. De tog bort bl.a 1Joh. 5:7 ut sin bibel . Något som är en av de viktigaste verserna i hela vår skrift. Sen har alla andra översättningar gått jehovas vittnens väg. Man kan undra varför? 

Jag frågar mej:"Är  det den vägen som vi ska vandra?" Om inte så borde vi ta oss en funderare på varför den lämnades bort och aldrig kommit tillbaka. 

Skulle alla de som trott och förlitat sig på den Bibel som varit de troendes grund i 1850 år vara ett förlorat släkte inför Gud?

Eller är det vi med dessa otaliga förvrängda biblar som inte längre hålls på den smala vägen? 

Det finns många orsaker att tro så. Därför är det skäl att ta Paulus ord på allvar och själva studera och ta reda på vad som verkligen skrivs.

"Dessa (församlingen i Berea) var mer vidsynta* än de i Thessalonike. De tog emot ordet med all villighet och forskade dagligen i Skrifterna för att se om det kunde förhålla sig så." (Apg 17:11) Så vi bör på samma sätt följa denna församling, eller hur? 

En av det viktigaste frågorna som kyrkan, inte Bibeln, fört fram är läran om treenigheten. Att gudomen skulle var 3 personer? Om så skulle vara så blir ju Paulus en lögnare: (1 Kor.8:6) "..,för oss finns det ändå bara en Gud, Fadern, av vilken allting är och till vilken vi är, och en enda Herre, Jesus Kristus, genom vilken allting är och genom vilken vi är."

Här säger Paulus att det, för honom och församlingen i Korint, finns bara en Gud. Klarare än så kan det väl inte bli? Allt är av honom och till  vilken vi hör. 

Men vi kommer till Honom GENOM Kristus som är hans son. Kristus som förde Guds sanna ord till oss och på samma gång visade på Guds karaktär. 

1 Mos.1:26 berättar " Gud sa: Låt oss göra människan till vår avbild, lika oss" ..

Då nu vi vet att Gud är ljus och ande, så borde Han ju ha menat på sin karaktär. 

Vi är ju inte ljus och har inte heller tillgång till Hans ande om vi inte söker Hans himmelska rike i total omvändelse i ödmjukhet. Andra vägar finns inte. Ingen kan bli frälst genom att se på TV, som en för oss alla här i nejden känd predikant i pingströrelsen påstår.

Vi var ända till syndafallet i Guds karaktär. Sen har det gått utför med fart,

Så ljuger då Paulus i sitt brev till Korint? Jag tror inte han gjorde det. 

Det bestyrker ju 1 Joh.5:7 "Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande, och dessa tre är ett.*" (SRB)

Denna vers, som styrker Paulus, togs bort 1881 för att aldrig komma tillbaka till våra biblar.

Varför var det så viktigt att denna vers helt skulle läggas i papperskorgen? Jo för att den tar bort "treenighetsläran" som alltför många läror nu bygger på. 

Fundera på det...jag gör. 

75. Vad är sann tro...?

 

Så vad är då tro egentligen? 

Luther beskriver kraften i tron, som vi såg i föregående inlägg, men vad säger Bibeln om vad tro är?

Det finns faktiskt bara ett ställe i Bibeln där Fadern säger för oss var riktig tro är. Och det är genom Paulus som Han förklarar åt oss i Herbereerbrevet 11.1.   

Det svenska språket har ett stort antal benämningar på vad som kan räknas som tro :

Synonymer till tro ·" förmodan, antagande, förmenande · tillit, tillförsikt, tilltro, förtröstan, förtroende, ; mening, åsikt, uppfattning, övertygelse, ...osv "     

Därför blir det ännu viktigare att Paulus förklarar vad tron verkligen är. 

Och det viktiga förstärks av Guds egna ord framförda av Kristus i Lukas 18:7-8. 

" 7.Skulle då inte Gud ge rätt åt sina utvalda som ropar till honom dag och natt, även om han har tålamod med dem?" 8".Jag säger er: Han ska snart ge dem rätt. Men ska Människosonen finna tro* på jorden när han kommer?" (*Ordagrant: tron.) 

Notera här att Gud själv talar om tron i bestämd form i grundtexten . Så det är inte vilken tro som helst, utan den rätta tron.

Då blir Paulus brev till Hebreerna ännu viktigare. Men vad står då i Hebr.11.1 ? 

"Men tron är en övertygelse om det som man hoppas, en visshet om det man inte ser." (SRB) 

Det kan verka svårt och många av oss läser/hör det och skyndar vidare till nästa vers utan att desto mera fundera över vad Paulus försöker säga till oss. 

Skulle någon komma inför en domare/domstol i vårt land och lägga fram ett bevis på något genom att påstå att vi tror det och det. Under en minut så skulle vi bli bortfösta från den domstolen i alla fall, och det ganska bryskt dessutom.

Men vi skall alla, troende som icke troende, en dag stå framför den verkliga domaren och få oss alla dömda enbart på vår tro. Vi har inget annat som vi kan tillföra än den sanna och rätta tron. Dömda till evigt liv eller till evig död. Valet är vårt och ingen annans. Vi är alla kallade av Gud, vår fader, men vi väljer vår väg och får stå vårt kast av det valet. Det finns ingen annan som väljer för oss, ingen vi kan skylla på där mera. Ingen som kan bära vårt straff, hur rika vi än då må vara. Ingen annan än du ensam kan få Guds gåva om ett evigt liv i frid eller dom till evig död. För vi vet att i samma kapitel står i vers 6: 

"Men utan tro är det omöjligt att behaga Gud, för den som vill komma till Gud måste tro att Gud är till, och att han lönar dem som ihärdigt söker honom."

Paulus förklarar grundligt trons kraft och visar det genom exempel från Gamla testamentet i Hebreerbrevet kap 11 och i vers 1 vad tron är. I KJV står:

 

"Now faith is the substance of things hoped for, the evidence of things not seen."  Det blir i direkt översättning:

"Nu är tron substansen i det som man hoppas på, beviset på det som man inte ser."

Här är ordet "nu" ett viktigt ord att förstå vad Paulus vill säga till Hebreernas församling och på samma gång naturligtvis till oss. 

Vår Kristus  hade vid den tidpunkten återvänt till sin Fader för att där bereda boningar för dem som tror på honom som uppstånden. 

Så nu återstod för dem att endast tron . De hade ingen möjlighet att se Kristus mer. Inte heller se honom göra mirakel eller ta i honom. Utan endast tro på det som apostlarna sett och beskrivit för dem. Några av dem hade kanske sett Jesus som yngre men många hade inte det vid sen tiden som Paulus skrev brevet.

Så är det ju med oss också. Ingen har varken sett eller hört Kristus. Därför är det i allra högsta grad viktigt för oss att tro på det skriften,vår Gud, berättar till oss.

 

Och att Kristus tror på oss för: 

"På den dagen ska många säga till mig: Herre, Herre, har vi inte profeterat i ditt namn, och i ditt namn drivit ut onda andar, och i ditt namn gjort många kraftgärningar?" Men då ska jag säga dem som det är: Jag har ALDRIG känt er. Gå bort ifrån mig, ni otrogna/lagbrytare." (Matt 7:22-23) 

74. Tron ...sola fide!

 

Varför är då tron då så viktig? Till och med så viktig, att om inte allt baseras på tro så förfaller all vår kristenhet, påstår ju Luther. Det finns 3 viktiga krafter i tron som Luther såg det:1. Den första är att den tar emot de nådens skatter som Gud fritt erbjuder i Kristus.2. Trons andra kraft är att den ger Gud hans rätta ära genom att lita på honom som sannfärdig, rättfärdig och god.3.Trons tredje kraft är att den förenar oss med Kristus som vår brudgum

Vad är  då läran om rättfärdiggörelse genom tro och varför är den så viktig?

 -Läran om rättfärdiggörelse genom tro är evangeliets kärna. Och den går ut på följande: den rättfärdighet som krävs för vår rättfärdiggörelse, för vår rättmätiga ställning och vår rättfärdighet inför Gud, är inte en rättfärdighet som vi utför, inte ens genom Guds nåd. Så många människor säger idag: "Åh, men vi skiljer oss från katolikerna eftersom vi tror på Guds suveräna nåd som gör det möjligt för oss att göra de saker som Gud kräver, vilket utgör vår rättfärdighet". Och jag säger att du har övergett det viktiga om du går den vägen. Så det blir ett negativt val. Den rättfärdighet som Gud kräver för vår rättfärdiggörelse är inte en rättfärdighet som vi själva utför, inte ens genom suverän nåd, utan det är Jesu Kristi rättfärdighet som tillräknas oss av Gud. Det kallas för en främmande rättfärdighet.

Så viktig var den att Luther skrev följande;

"Om rättfärdighetsartikeln går förlorad försvinner all kristen lära samtidigt" . "Läran (rättfärdigandet) är huvudet och hörnstenen. Den ensam föder näring, bygger, bevarar och försvarar Guds kyrka; och utan den kan inte Guds kyrka existera i en timme ..."  "när rättfärdighetsartikeln har fallit, har allt fallit")

För mig är den läran det som min tro bygger på. Är det också din? 

73. Antikrist

 

Så vad är då Vatikanen och deras armé jesuiterna? 

Jo, inget annat än Babylons rike och den verkliga  Antikrist. 

Så här skriver Luther: 

Ty vem är syndens människa och fördärvets son , utom den som genom sin lärdom och sina förordningar ökar själarnas synd och fördärv i kyrkan; medan han ännu sitter i kyrkan som om han vore Gud? Alla dessa villkor har nu i många tider uppfyllts av det påvliga tyranni.

 

Han refererade till Paulus brev till Tessaloniki.

"Låt ingen bedra er på något sätt. För den dagen kommer inte, om inte avfallet först har skett, och syndens* människa, fördärvets son, har blivit uppenbarad, som är en motståndare och upphöjer sig själv över allt som kallas Gud eller som dyrkas, så att han sätter sig i Guds tempel såsom Gud* och utger sig för att vara Gud" (2 Tess 2:3.4 SRB)

Det var inte bara Luther som hade denna fasta åsikt, utan alla reformatorer var eniga med honom i den frågan.

  

Nu har jesuiterna genom sina hundratals universitet fått många att tro att det till och med kan vara ett chip som vi ska tvingas till att ha under vår hud. 

Med all den förvillelse de lyckats skapa över betydelsen av 666 så måste vi alltid minnas vad Uppenbarelseboken säger oss i kap 13 vers 18 så att inte du också blir lurad

"Här är visdomen. Den som har förstånd kan räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal och dess tal är 666."

72. Jesuiteden av fjärde graden

 

Interiör från Chiesa del Gesu Roma- jesuitkyrkan i Rom 

‘Jag,___________, nu i närvaro av Gud den Allsmäktige, den välsignade

jungfru Maria, den välsignade ärkeängeln Mikael, den välsignade döparen

St. Johannes, den Helige Fadern, den Överordnade Generalen inom Jesu

Sällskap, grundat av St. Ignatius Loyola, under Paulus III:s påvedöme,

som har fortsatt till denna tid, förklarar och svär jag vid jungfruns

moderliv, Guds livmoder, och vid Jesu härskarstav, att Hans Helighet,

påven, är Kristi viceregent, och är det sanna och enda huvudet för den

Katolska Allmänna Kyrkan eller Universella Kyrkan över hela jorden, och

att han i kraft av bindningen och lösningen skänkt till Hans Helighet av

min Frälsare, Jesus Kristus, har makt att avsätta hedniska kungar,

prinsar, stater, gemenskaper och regeringar, som alla är olagliga utan

hans heliga godkännande, och att de tryggt kan utplånas.

Vidare tillkännager jag att jag tänker hjälpa och bistå och råda alla eller

vilken som helst av Hans Helighets agenter på vilken som helst plats jag

skulle befinna mig, och att jag skall göra mitt yttersta för att utrota de

kätterska, protestantiska eller liberala lärosatserna och att ödelägga alla

deras påstådda makter, vare sig det är lagligt eller inte.

Dessutom lovar och tillkännager jag att om jag ges rollen att anta en av

de kätterska religionerna, för att främja Moderkyrkans intressen, skall jag

hemlighålla och skydda alla hennes agenters råd, som de från tid till

annan kommer att instruera mig genom, och att inte röja dessa direkt

eller indirekt, genom ord, skrift, under vilka som helst omständigheter,

utan jag skall sätta i verket allt som blir föreslaget som mitt ansvar, eller

det som visas mig av Dig, min andlige fader…

Jag lovar och tillkännager vidare att jag icke skall ha någon egen mening

eller vilja, eller någon mental reservation överhuvudtaget, inte ens som

ett lik eller ett kadaver, men utan att tveka åtlyda varje order som jag

kommer att erhålla från mina överordnade i påvens och Jesu Kristi här.

Att jag skall bege mig till vilken som helst del av världen, utan klagan och

skall vara underdånig i allting som meddelas mig …. Jag lovar och uppger 

likaså att jag skall, när tillfälle yppas, inleda och föra obarmhärtigt krig,

hemligt eller öppet, mot alla kättare, protestanter eller liberaler, som jag

anvisas att göra, för att utrota och utplåna dem från jordens yta, och jag

skall skona varken kön, ålder eller tillstånd. Jag skall hänga, döda, koka,

flå, kväva och begrava levande dessa beryktade kättare – sprätta upp

deras magar och deras kvinnors livmödrar och krossa deras barns

huvuden mot väggen, för att tillintetgöra för alltid deras avskyvärda

släkte.

När detta inte går att göra öppet, skall jag i hemlighet använda

giftbägaren, strypsnaran, dolkens stål eller blykulan, utan hänsyn till ära,

rang, värdighet eller auktoritet hos personen eller personerna, oavsett

deras ställning i livet, antingen offentligt eller i det fördolda, när jag när

som helst anvisas att göra det av vilken som helst agent från påven eller

en överordnad inom broderskapet som delar Jesu Sällskaps heliga tro.”

Behövs det sägas mer?`Detta är jesuiteden av den fjärde och högsta graden. En ed som den senaste påven svor. Läs denna på nytt så inser du varför alla reformister var eniga om att Vatikanen var och fortfarande är antikrist. 

71. Antikrist och dess arme'

 

Att reformationen, och dess 5 viktiga grundsatser, är det som vi behöver för att ha en stadig grund betyder inte att vi skall acceptera kyrkan så som den är i dag eller var då vi var unga. Det som betyder något är att vi fick den stabilaste grunden att stå på som finns. 

Det har gått mer än 500 år  sedan reformationen startade och Vatikanen var inte sen med att starta en motreformation mot vår reformation. Denna motreformation drivs ännu av Jesuitorden, egentligen Jesu sällskap (latin Societas Iesu), och är en manlig katolsk orden. 

En  orden som grundades av Ignatius av Loyola 1534 och som är den orden i dag som tagit över alla universitet i Europa och åtminstone 46 st i USA varav Georgestown kanske är den mest kända, tillsammans med Yale. Universiteen som fostrat många av landets presidenter. 

Senaste påve Franciskus var jesuit av fjärde graden, med allt vad det innebär . 

För att alla ska, för engångs skull inse vad det betyder, så lägger jag in deras ed på nästa blogginlägg. Den är så grym att den fordrar ett eget inlägg så att den inte bara försvinner i ett flöde av ord. 

Det bör verkligen begrundas över vad vi har för sällskap som gjort och gör allt för att slå sönder dessa reformationens grundpelare. 

Att sedan jesuiterna har fört fram sin "spiritual formation" (andlig bildning) gör att de är de farligaste som finns för de/oss som tror oss tro på den rätta läran. Det finns anledningar att återkomma till den förrädiska läran. Och ännu större anledning att hålla oss enbart till vad Bibeln, Guds ord säger. Med andra ord "Sola Scriptura"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Jesuitorden

70. Hur kunde ni?

Tänk att alla församlingar i dag låtit sig bli så lurade på nytt av Vatikanen så att de skrev under denna doktrin.   Ett avtal som åter ger den romersk-katolska kyrkan tillbaka sin ambition att vara moderkyrkan och alla församlingar är döttrar till den. 

Med andra ord; Ett bevis på att protestantismen upphörde.

 

Med alla menar jag alla för år1999 skrev i princip alla redan då under detta dokument. Vår statskyrka, baptisterna, pingstvännerna osv, osv

Så med undertecknandet av denna doktrin så upphörde protestantismen för gott och vi alla är tillbaka lydande under Vatikanen. Förda till den fålla som vår förfäder en gång tog oss ur. 

Så vad är då doktrinen "Joint Declaration on the Doctrine of Justification"? 

Jo så här står det i klausul 15:

"Together we confess: By grace alone, in faith in Christ's saving work and not because of any merit on our part, we are accepted by God and receive the Holy Spirit, who renews our hearts while equipping and calling us to good works." 

Översatt blir det :

”Tillsammans bekänner vi: Enbart av nåd, i tro på Kristi frälsningsverk och inte på grund av någon förtjänst från vår sida, är vi accepterade av Gud och tar emot den Helige Ande, som förnyar våra hjärtan samtidigt som han utrustar och kallar oss till goda gärningar.”

Ta nu en stund på dig att begrunda hur djävulskt skickligt Vatikanen lyckat urholka reformationens viktigaste grundpelare med ett enda ord.

Tänk att inte enda representant ur dessa samfund märkte vad de gjorde. Men ett enda pennstreck gav de över 500 år av protestantism och satte oss i famnen på Vatikanen på nytt.

Hur täcktes ni? Ja, det kan man undra...

Hittar du själv vad som gick fel? 

69. Samvetsfrihet.

 

Varför denna rubrik nu?

Jo, för att en de allra viktigaste saker som reformisterna, i detta fall John Calvin, visade på är att vi är kallade till frihet. Frihet bort från alla måsten, ritualer och påbud som den katolska kyrkan lett den sk kristenheten in i.  Bort från den väg som Guds utsände lärde och ledde apostlarna till. Dessa av Gud utvalda apostlar som Kristus genom sin oförvitliga karaktär visade dem. Och som Han dessutom gav i uppdrag att föra ut till jordens alla hörn. Vilket de också gjorde med stöd av " en annan hjälpare" än Kristus. ( Joh 14:16,14;26,15:26,16:7) . En frihet som de moderna kyrkorna och församlingarna i många fall i lett oss ut ur igen. Vi har i vår närhet tydliga exempel på det.!

Så bästa bröder minns alltid Paulus ord i Gal.5:13 För ni är kallade till frihet, bröder. Låt bara inte friheten ge köttet något tillfälle, utan tjäna varandra genom kärleken,"

Reformationen kom inte över en natt utan var en process som sträcker sej över hundratals år. Och som för de flesta av dessa kämpar fick sätta sitt liv för och som vi måste minnas för;"Ingen har större kärlek än denna, att man ger sitt liv för sina vänner." (Joh.15:13) 

Kristus gav sitt liv, de flesta av apostlarna och många reformister gav sina liv för oss i kärleken till Kristi församling.

Trots denna uppoffring så har alla kyrkor och församlingar återgått till att ledas och styras av Vatikanen genom att underteckna "Joint Declaration on the Doctrine of Justification" . Något jag återkommer till i nästa inlägg. 

Så vilka var då dessa upptäckter som lett oss fram till den kunskap vi måste förvalta. Nedan ser vi en kort sammanfattning av skeenden med de viktigaste årtalen:

1370 Bibelns auktoritet - Wycliff
1400 Lydnad mot Gud - Huss
1517 Frälsning av nåd - Luther
1555 Samvetsfrihet - Calvin
1650 Dop genom nedsänkning -Willams
1705 Kristi herravälde - Wesley
1844 Hoppet om den andra ankomsten - Miller        

 

Jag hoppas att alla som är intresserade av som lett oss framåt tal del av denna information och faktiskt granskar vidare på vilken grund vi som efterkommande till dessa tar oss tid på vilken grund vi borde stå på.

En intressant sak är att ingen nämner "andedop" . Så hur har det då smugit sig in i våra församlingar?

Det ska vi hoppas få återkomma till för det verkar inte höra till reformatorernas ställningstagande i alla fall.

Så är det då något som Vatikanen fört in för att sprida splittring i Kristi församling?

Det ska vi återkomma till senare.