69. Samvetsfrihet.

 

Varför denna rubrik nu?

Jo, för att en de allra viktigaste saker som reformisterna, i detta fall John Calvin, visade på är att vi är kallade till frihet. Frihet bort från alla måsten, ritualer och påbud som den katolska kyrkan lett den sk kristenheten in i.  Bort från den väg som Guds utsände lärde och ledde apostlarna till. Dessa av Gud utvalda apostlar som Kristus genom sin oförvitliga karaktär visade dem. Och som Han dessutom gav i uppdrag att föra ut till jordens alla hörn. Vilket de också gjorde med stöd av " en annan hjälpare" än Kristus. ( Joh 14:16,14;26,15:26,16:7) . En frihet som de moderna kyrkorna och församlingarna i många fall i lett oss ut ur igen. Vi har i vår närhet tydliga exempel på det.!

Så bästa bröder minns alltid Paulus ord i Gal.5:13 För ni är kallade till frihet, bröder. Låt bara inte friheten ge köttet något tillfälle, utan tjäna varandra genom kärleken,"

Reformationen kom inte över en natt utan var en process som sträcker sej över hundratals år. Och som för de flesta av dessa kämpar fick sätta sitt liv för och som vi måste minnas för;"Ingen har större kärlek än denna, att man ger sitt liv för sina vänner." (Joh.15:13) 

Kristus gav sitt liv, de flesta av apostlarna och många reformister gav sina liv för oss i kärleken till Kristi församling.

Trots denna uppoffring så har alla kyrkor och församlingar återgått till att ledas och styras av Vatikanen genom att underteckna "Joint Declaration on the Doctrine of Justification" . Något jag återkommer till i nästa inlägg. 

Så vilka var då dessa upptäckter som lett oss fram till den kunskap vi måste förvalta. Nedan ser vi en kort sammanfattning av skeenden med de viktigaste årtalen:

1370 Bibelns auktoritet - Wycliff
1400 Lydnad mot Gud - Huss
1517 Frälsning av nåd - Luther
1555 Samvetsfrihet - Calvin
1650 Dop genom nedsänkning -Willams
1705 Kristi herravälde - Wesley
1844 Hoppet om den andra ankomsten - Miller        

 

Jag hoppas att alla som är intresserade av som lett oss framåt tal del av denna information och faktiskt granskar vidare på vilken grund vi som efterkommande till dessa tar oss tid på vilken grund vi borde stå på.

En intressant sak är att ingen nämner "andedop" . Så hur har det då smugit sig in i våra församlingar?

Det ska vi hoppas få återkomma till för det verkar inte höra till reformatorernas ställningstagande i alla fall.

Så är det då något som Vatikanen fört in för att sprida splittring i Kristi församling?

Det ska vi återkomma till senare. 

68. Sola Scriptura

 

Varför är det så viktigt att framhålla reformationen? Jo, för utan dessa nedanstående insikter som reformatorerna kom fram till genom sina bibelstudier så har vi ingen grund att vila vår tro på. Vi ska minnas att de inte bara läste utan de översatte Bibeln också till olika språk så att vi också har tillgång till den originala och riktiga texten. 

Vi får aldrig glömma att dessa reformister var så starka i sin tro att de var beredda att gå i döden för den. 

Och flera gick till det katolska bålet som Vatikanens inkvisition verkade genom. Hellre låta sej brännas upp än att överge sin tro. Hur många av de självutnämnda förkunnarna är beredda på att göra det nu? 

Vi fick bordet dukat för oss i dessa fem insikter; 

1. Sola Scriptura - endast genom Skriften.
- ”det står skrivet” är något Kristus många gånger hänvisar till. Inte hänvisade Han till att vi skall läsa någon annan bok!. Inte heller uppmanade apostlarna oss att läsa något annat än deras brev, de brev som är/ var nyttiga till undervisning. Det enda vi sett genom någon annan bok är att den har lett till splittring i Guds församling. Hur kan vi tro att vi ska få Guds ord till oss från annan bok än Bibeln?

2. Sola Gratia - endast av nåd.
- det är endast av och genom Guds kärlek till oss fallna människor vi kan få nåd. Ingen annan kan ge nåd. Inte heller ger oss någon gärning nåd.

3. Sola Fide - endast genom tro.
- den skrift vi kallar Bibeln, nämligen det gamla testamentet, evangelierna och breven visar entydigt på att det är tro och endast tron som är grunden. En tro på Guds ord framfört till oss genom Jesus Kristus, Guds son, är det enda som ger nåd åt de som söker det eviga livet.

4, Solo Christo - endast genom Kristus.
- det är endast genom Kristus vi kan komma till det eviga. Han är vägen och sanningen som ger dig liv.

5. Soli Deo gloria - endast Gud till ära.
- all ära åt Gud, vår Fader, för Han har kallat dig och lett dig in till frihet. Äran är inte församlingens eller din egen. Inte heller någon förkunnares eller ledares utan endast Guds kraft som verkade i Kristus Jesus.

Är någon av oss beredd att lämna bort någon av dessa fem? Inte jag! Är du...? 

Dessa tankar härrör sig från inlägg nr 40 på samma blogg

67. I stand with Luther

 

Jo, jag står bakom Luther för det var han som med insikt av "sola fide" lade grunden för allt vad vi idag kallar för reformationen. En reformation som av den dåtida förhärskande romersk-katolska kyrkan kallades protestantism. Utan Luther så skulle troligen inte  grunden för all sann och riktig biblisk tro inte återupptäckts på långliga tider, kanske inte ens än i dag? 

Luther måste, som den munk han då ännu var, enligt traditionen krypa upp för "la santa Scala" (länk i fotnoten)  och där, då han kysste Jesu blodsdroppar som fallit på trappan, få syndernas förlåtelse. Halvvägs steg munken Luther upp och funderade över -vad håller jag på med. Ur denna insikt kom det som vi nu kallar reformation där skriften och endast skriften är det sanna och rätta ordet. 

Så vad var det för revolutionerande som Luther återupptäckte? 

Jo, det uppenbara : "Sola Fide" - endast genom tro. Där också ordet "endast" är lika viktigt som ordet "tro".

"Sola Fide" var så viktig för Luther så hans inställning till det blev: "Denna enda och fasta klippa, som vi kallar läran om rättfärdiggörelse", hävdade Martin Luther, "är den viktigaste paragrafen/delen i hela den kristna läran och den omfattar förståelsen av all gudsfruktan."

Reformationens andra förespråkare följer Luther i denna fråga, där den lutherska läran hävdar "frälsning av nåd, enbart genom tro och enbart genom Kristus"  är den fasta grundsats som alla andra läror vilar på.

Med andra ord genom att läsa Skriften -den skrift vi kallar Bibeln, nämligen det gamla testamentet, evangelierna och breven som alla entydigt visar på att det är tro och endast tron som är grunden. 

En tro på Guds ord framfört till oss genom Jesus Kristus, Guds son, är det enda som ger nåd åt de som söker det eviga livet. 

Vi skall ha i åtanke att dåtida lära var dikterad av Vatikanen (och är det för över 12000000000  katoliker det än) genom deras katekes. Det var endast få av det ledande skiktet som hade tillgång till en bibel. 

I den katolska läran är det av Vatikanen förutbestämt än vad en katolik ska tro och utföra medan vår tro, genom reformationen, säger klart och tydligt: "För ni är kallade till frihet, bröder. Låt bara inte friheten ge köttet något tillfälle, utan tjäna varandra genom kärleken," (Gal.5:13).

Genom att läsa skriften "Sola Scriptura" så kom insikten om att det endast finns 5, ja bara fem, viktiga pelare i den sanna tron. Så viktiga att ingen av dessa kan ännu förbigås. De kommer närmare upp förklarade i nästa inlägg. 

Att reformationen fick så kraftigt genomslag som den verkligen fick kan vi också tacka boktryckarkonsten för . Gutenbergs press kom att revolutionera boktryckar -konsten på senare delen av 1400-talet. 

Luther, tillsammans med andra liktänkade, verkade på 1500-talet. Sina 95 teser spikade han upp 1517 på kyrkporten i Wittenberg. Teser som endast handlade om avlatsbrevens icke bibliska ursprung.  Avlatsbrev som ännu finns och kan köpas i den katolska läran av Vatikanen genom påven. Det ska jag återkomma till vid senare tillfälle för nu är det dags att gå till grunden med tron. Tiden till Kristi återkomst är kort. Kanske kortare än vi vill tro. 

Så vi skall alltid att ha reformationen tydligt i minnet för det är där vi har våra rötter, inte i katolicismen 

ps. inlägget jag syftade till i förra inlägget kommer senare. Nu är detta mer viktigt att återupptäcka.

66. Islossning....

 

Det har gått en tid sedan mitt senaste inlägg på blogg. Något som inte betyder att jag lämnat mina studier av Guds ord, nertecknade i Hans heliga skrift Bibeln.

Tvärtom så har studierna övergått till att vara extra noggrann i min egna läsning,för att absolut inte gå vilse i dessa massor av de av ondskans makter utlagda villospår bland annat dessa av fördömelse förvanskade biblar. Alla dessa hundratals versioner som utkommit sedan 1881, då jehovas vittnen genom sin 33e gradens frimurare Russel ändrade på de reformerta biblarna på 120 olika ställen. En sed som gått vidare så långt så att bibel 2000 blev ett beställningsarbete utfört till den socialdemokratiska partiet i Sverige, till att passa deras agenda också.

Så varför då denna paus nu?

Jo, ska man föra fram ett bibliskt budskap så ska det överensstämma med vad Bibeln berättar, inte vad man själv tror eller gissar. Eller litar på vad någon annan sagt. Han/hon kan ha gått fel i de massvis förvanskade skrifter som finns runt oss.

Vilken blev då denna väg?

För mej är det egna studier tillsammans med bröder i tro. För det finns ju ingen uppmaning i Bibeln att vi skall gå i bibelskola, vilket jag kommer att visa i hur bedrövligt det kan bli om man gör i mitt nästa inlägg. So stay tuned..

Däremot uppmanar Gud oss att studera skriften, noga, så att vi kan pröva andarna. Men hur skall vi kunna pröva andarna om vi inte har en mycket stabil grund att själv stå på?

Jo vi har Petrus ord ur: 2.Petr. 1:19 : ”Och desto fastare har vi det profetiska ordet...”

Hela Petrus andra brevs första kapitel är värt, ja nödvändigt att läsa, höra och begrunda gång efter annan.

Pausen har för mej varit behövlig just av den anledningen att jag vill ta del av den sanning som Guds ord ger oss och leder oss. För vi kommer aldrig ifrån Hebreerbrevets ord i 4:12

”För Guds ord är levande och kraftigt och skarpare än något tveeggat svärd, och tränger igenom tills det skiljer själ och ande, märg och led, och det är en domare över hjärtats uppsåt och tankar.”.

Behöver vi en starkare väg..?

Om man inte tror eller förlitar sej på detta så varför skall man då springa runt på allehanda mer eller mindre suspekta möten om än det ena, än det andra? Nej hör Guds ord som det står i Rom 10:17 ”Alltså kommer tron av det hörda och det hörda genom Guds ord.”

Och hör, ja det gör du genom att läsa Guds ord högt. Svårare än så är det inte .

Så kanske islossningen i Monäs sund gör islossning i mina tankar i tro...?

65. Var bor Fadern...på riktigt?

 

”Var och en som bekänner att Jesus är Guds Son, i honom förblir Gud och han i Gud.” står det i 1 Joh.4:15 (SRB). Dessutom står det lika i grundtexten och i KJV. Då borde det vara otvetydigt att i det nya förbundet som vår Allsmäktige Fader slöt med sitt folk, så finns Gud i ALLA som bekänner Jesus Kristus som Hans son.
Så varför då stå med händer mot skyn, när Gud finns i dej? Skall man lyfta händerna mot himmelen fast Bibeln inte säger så? Jag tror inte det. En gest som soldyrkarna också har.
Jag kan tänka att denna gest kommer från det gamla testamentets skrift, där Gud sades vara i himlarna, men nu har vi ett nytt förbund

I grundtexten och SRB står i 1 Tim 2:8: ”Jag vill därför att männen överallt ska be och lyfta upp heliga händer,utan vrede och tvivel.
Med andra ord så vill Paulus att vi ska be utan tvivel. Men vi skall också lyfta heliga händer. Bara lyfta. Det sägs inte mot skyn, bara lyfta. Inget mer eller hur sägs. Men då faller det sej nog mest naturligt att lyfta sin händer i vädjan om nåd i ödmjuk gest mot vår Herre och Gud, likt ovanstående bild försöker illustrera.
Men vem av oss har heliga händer? Se, där finns en fråga som nog behöver mer än min kunskap om vem som har det i dag. Har någon fler än Kristi utvalda apostlar heliga händer mer? Tydligen, eftersom Paulus begär att Timotius ska uppmana församlingen till det? Men vem har i dag?
I grundtexten står även att männen ska be. Men där är det enklare att förstå vem som skall be för i grekiska grundtexten står: ”ἀνήρ” (anēr) som kommer från ”ἄνθρωπος” (anthrōpos) som betyder ”person”(a human being) . Med andra ord ska alla be, inte bara männen som vissa vill påstå.

Funderar man mer på var Gud finns för oss i dag, de som funnit rätt Gud, så bekräftar Guds ord var: Bla. ”Eller hur kan man förena Guds tempel och avgudar? För ni är den levande Gudens tempel, som Gud har sagt: Jag ska bo i dem och vandra ibland dem, och jag ska vara deras Gud och de ska vara mitt folk.” (2 Kor 6:16) eller ”Vet ni inte, att ni är Guds tempel och att Guds Ande bor i er? Om någon orenar Guds tempel, ska Gud förgöra honom, för Guds tempel är heligt, och det templet är ni.” (1 Kor 3:16-17)

64. Helande....eller healing?

 

Då vi pratat om helande, eller healing, bör vi vara extra uppmärksamma på vilken kraft som helar, vem som åkallas! 

Jag har till exempel i min bekantskapskrets ett antal som praktiserar med healing i sitt dagliga värv. De har gått kurser, sökt andemakters hjälp och faktiskt med varierande framgång uppnått resultat som de och ”patienten” varit nöjda med. Så den kraften finns och kan inte förnekas. Men den kraften är inte av Gud vår Fader för alla dessa ”helare” förnekar vår Gud. Så vem ger dem den kraften? Jo luftens härskare, den onde i sina många skepnader.

Men vi då? Vi som tror på Gud och Hans himmelrike, blir vi lämnade utanför allt helande och healing? Nej, absolut inte. Men vi bör skilja på helande och att bota sjukdom. Paulus nämner inte ens helande till församlingen i Korint i sitt svarsbrev till dem i 1 Kor.12:9-10.

Han nämner ”bota sjuka” som en skild nådegåva i vers 9. I vers 10 skriver han om mirakel. Mirakel är i mina ögon något stort, mycket större än de ”healing-botade” som med egen ansträngd kraft lyckas med nöd och näppe komma bort från sina kryckor, de gånger jag har sett påstådd healing utföras.

Vi ska med glädje och ödmjukhet minnas alla underverk som vår Herre Jesus Kristus utförde inför sina skaror. ALLT Han gjorde var underverk och Hans ”patienter” blev helade och botade till 100% och detta i samma ögonblick. Helt till avsevärd skillnad från det jag sett ske.

Att bota sjuka är en stor nådegåva som vi alla i någon del av våra liv är i behov av. Så en troende läkare likt aposteln Lukas är stor gåva av Fadern.

Så vad säger då Bibeln, Guds ord, om botande av sjukdomar? Jo faktiskt mycket klart besked i Jakob 5:14-15 ”Är någon bland er sjuk, ska han kalla till sig församlingens äldste och låta dem be över honom och smörja honom med olja i Herrens namn. Och trons bön ska hela den sjuke, och Herren ska resa upp honom. Och om han har begått synder, ska han få förlåtelse för dem.”.

Här är det klart och tydligt: Kalla på de äldste och låta dem be. Ingen handpåläggning. Det ska vara de äldste, inga andra, och de skall vara minst två! Det säger ordet ”dem” tydligt om. En räcker inte. Och det är ju helt logiskt och bibliskt. För Kristus, Guds smorde, gav oss löftet ”För där två eller tre är församlade i mitt namn, där är jag mitt ibland dem.” (Matt.18:20)

Olja är ju Guds ord även i detta fall. Också det helt logiskt. Och det är Herren som reser honom upp, ingen helare här heller. Det kan inte bli klarare sagt till oss. Helt i enighet med Jesu verk på sin vandring på jorden blir hans (patientens) synder också förlåtna. Svårare än så är det inte.

Dessa bibelord berättar på samma gång hur viktig de äldste är i en församling.

Fotnot. Jag vet att botande av sjuka kunde en apostel utföra. Men nu finns det inga apostlar mer sedan 1900 år tillbaka. Mer om detta längre fram.

63. Hur många lögner ska vi ta till oss innan vi inser att något gått fel ..?

 

Det finns inget som kan bli så falskt och förvirrande som misstolkningar av den heliga andes yttringar. Därför är det av allra största vikt att ta reda på vilka den Helige andes verkliga yttringar är, och inga påhittade mänskliga falsarier.

Vi måste börja med den grövsta av de grov: I många biblar, i bla SFB-15 står i Apg 2:38 ” Petrus svarade dem: "Omvänd er och låt er alla döpas i Jesu Kristi namn, så att era synder blir förlåtna. Då får ni den helige Ande som gåva.

Men i grundtexten i KJV och i SRB står följande i Apg 2:38 ” Då sa Petrus till dem: Omvänd er och låt var och en av er döpa sig i Jesu Kristi namn till syndernas förlåtelse och ni ska få den Helige Andes gåva.

Inte får vi den helige ande som gåva, utan vi får en gåva av Guds Helige ande. Men till att Hans skall vilja ge oss någon gåva så kräver Han två motprestationer av oss, nämligen omvändelse och dop! Bara dopet räcker inte. Omvändelse är livsviktig.

Observera också hur de olika biblarna framställer anden. I SFB ” helige Ande” men i SRB står ”den Helige Andes ”. Där poängteras att det den Heliges ande, men i SFB märker man den helige med liten bokstav och anden med stor.

Dessutom sägs ju inget av vem man får anden från i SFB, medan det klart framgår i SRB av vem vi får andens gåva.

Här nedan listas ur Guds egna ord vad Hans andes yttringar är. Det som inte nämns i nedanstående är inte av Hans ande ty: ”Hela Skriften är utandad av Gud och nyttig till undervisning, till tillrättavisning, till upprättelse, till fostran i rättfärdighet,” (2 Tim 3:16)

Yttringar av den Helige Ande:

Bor i oss och gör oss därmed till ett tempel för Gud (1 Kor 3:16).

Försvarar oss inför anklagelser (Mark 13:11).

Ger oss liv, frid, frihet, glädje (Joh 6:63, Rom 8:6, Rom 8:10, 2Kor 3:6, 17, Rom 14:17, 1Tess 1:6).

Ger oss nådegåvor efter SIN vilja som skall vara till NYTTA i församlingen (1Kor 12).

Ger oss god frukt i våra liv (Gal 5:22-23).

Ger oss en vapenrustning mot ondskan (Ef 6:10-17).

Ger oss en Andens enhet och gemenskap (Ef. 2:21-22, Ef. 4:3, Fil. 2:1, Kol. 1:18).

Helgar oss, omskär våra hjärtan (Rom 2:29, Rom 8:13, Rom 15:16, 2Kor 3:18, Ef 2:22, 1Petr 1:2).

Hjälper oss att förstå att vi är Guds barn (Rom 8:16).

Hjälper oss att be (Rom 8:26-27).

Hjälper oss och ger oss kraft att vinna andra till evigt liv (Apg. 1:8, Rom 15:17-19).

Kan låta oss profetera och förkunna på främmande språk (Apg. 2:4, Apg. 19:6).

Kan varna oss (Apg. 20:23, Apg. 21:4).

Reser oss UPP till att bli Guds språkrör (Hes 2:2, 3:24)

Skall leda/vägleda oss (Luk 2:27, Apg 8:29, Apg 10:19, 1Tim 4:1, Upp 2:29).

Skall överbevisa oss om synd, rättfärdighet och dom (Joh 16:8).

Skall föra oss in i hela sanningen (Joh 16:13).

Undervisar och lär oss (Joh 14:26, 1Kor 2:13, Hebr 10:15, 1Joh 2:20,27).

Uppenbarar evangeliets hemligheter för oss (1Kor 2:7-10).

Väcker en kärlek inom oss (Rom 15:30).

Är en borgen/ett sigill för vårt eviga liv (2Kor 1:22, Ef 1:13-14, Ef 4:30).

Den Helige Ande vill befria, helga, upplysa, rusta för tjänst, leda och undervisa!

Fotnot: Då någon har gjort en bra bibelstudie som jag inte på något sätt kan göra bättre så är det naturligtvis klokare att använda den. Av ovanstånde är grunden hämtat från bibelsfokus.se En site jag ofta relaterar till. Tack Lennart Jareteg för ett välgjort arbete.

62. Tänk efter före gott folk...

 

Jo, du läste rätt: HINDUER!!! Hinduer är faktiskt praktiserande av alla dessa 6 så kallade tecken och övningar som frågades efter i föregående blogginlägg (nr 61) .

Kan dessa verkligen ha något gemensamt med den tro på en allsmäktig Gud och Hans ord som Bibeln berättar åt oss om.

Nej, absolut inte om man studerar de ord, av Gud givna, som reformerta biblarna skriver om! Men säger någon, dessa uttryck praktiseras ju till och med i en församling nära mej. Något vi hört om och till och med bevittnat själv. Något som även jag själv sett och förfasats över.

Så hur kan då en så kallad kristen utövning gått åt ett så tydligt hinduistiskt håll`?

Den frågan kommer jag försöka belysa senare och Gud vill och leder oss framåt på sin enda väg.

Så vi tar det punkt för punkt så ni får själv avgöra vad som enligt Bibeln är rätt och sant:

1. Oregelbundna ryck och skakningar: Något sådant finns absolut inte i Bibeln. Ändå finns detta som påstås vara uttryck av den helige ande i många frikyrkor, ofta i de karismatiska församlingarna. Om de vill på något sätt relatera till den första ”pingstdagen” som berättas om i Apg 2:2 ”Då kom plötsligt ett dån från himlen, såsom när en våldsam storm drar fram..” och 2:6 ”Då nu detta dån hördes, samlades mycket folk ..” eller i Apg 4:31 ”När de hade bett, skakades platsen där de var samlade, och de blev alla uppfyllda av den Helige Ande och talade Guds ord med frimodighet.”

Observera att det var platsen som skakade, inte folket. Vilken var då den helige andes yttring där och då? Jo att de kunde förmedla Guds ord med frimodighet, inte att ligga på golv, krypa under stolar som oseriösa individer.

2. Okontrollerbart skratt. Hur underligt det än låter som finns det karismatiska församlingar som både inbillar sej, och villolär andra, att detta beteende skulle vara en yttring av vår Skapares heliga ande! Hur patetisk får man bli?

Det finns inget, inte ens i närheten, som stöder något sådant beteende överhuvudtaget.

3. Slagen av anden - slain in the spirit. Det är ett uttryck som myntades av Kathryn Kuhlman. som blev populärt i pingst och karismatiska rörelser under hennes tid. Benny Hinn, den "helande" pastorn med glasögon, drivare av Benny Hinn Minestries har efter egen utsago fått inspiration genom hennes möten. Kuhlman har gett ut flera böcker. Hennes stora framgångar har väckt både beundran och kritik. 1972 fick hon audiens hos påven Paulus VI i Rom som uppmuntrade henne i hennes tjänst. Andra har ifrågasatt hennes påstådda helanden. Vidare var hon agent under Hitlers regim, spelade dubbelroll, enligt den avhoppade jesuiten Alberto Rivera. Hennes ”meriter” kommer nog upp i senare blogginlägg.

4. Profeterande. Var extra aktsam då du hör någon profetia framföras. Otaliga är det falska budskap som florerat genom tiderna. Jehovas vittnen har på dryga 140 år producerat 14 stycken. Ingen sann än” Så hur ska de då kunna ens själv tro på sin 15:e när den kommer. Lika bedrövligt är det med de flesta ”stora” karismatiska förkunnarnas förutsägelser. Jag är personligen övertygad om att de profetiska förutsägelser som finns i Bibeln räcker gott och väl för mej.

5. Helande (se mer om detta på blogg nr 64).  Vår Gud helar, absolut. Men samma Gud uppmanar oss att studera hans ord så att vi kan skilja på Hans andes verksamhet och de onda andarnas.

Jesus uppmanar till vaksamhet. ”Men akta er för de falska profeterna, som kommer till er i fårakläder, men i sitt inre är rovgiriga vargar” ( Matt.7:15 ) och ”På den dagen ska många säga till mig: Herre, Herre, har vi inte profeterat i ditt namn, och i ditt namn drivit ut onda andar, och i ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då ska jag säga dem som det är: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni lagbrytare” (Matt.7:22-23) .

 Om inte dessa ord varnar oss, vad ska då kunna varna oss? Så se upp med de helande falska profeterna. En ”helare” med glasögon, en av de mest kända framgångsteologerna, Benny Hinn ser jag som en ulv i fårakläder. Därom vittnar hans falska profetior alltför uppenbart om.

6. Tungomåls-uttryck / tungotal (icke språk). Tungomål är och förblir ” modersmål” ” dialekt” . Det säger den grekiska grundtexten tydligt, så tydligt att det inte kan misstolkas.

Paulus brev till den krånglande församlingen i Korint berättar mer om detta ”fenomen”, samma "fenomen" som hinduerna ännu sysslar med. Något som i sin tur nog kommer upp på denna blogg mer ingående om.

Med det vill jag visa för mej själv och förhoppningsvis för dej som läser detta att vi inte skall ha något som helst samröre med hinduistisk lära att göra

Fotnot1 . Vår Guds helige andes yttringar finns i så många verser så det får bli nästa blogginlägg.

Fotnot 2. Har vi inte sett denna video, så se den här: https://vimeo.com/109440638?embedded=true&source=vimeo_logo&owner=2612132 ..och fundera själv om detta är vår Herres vilja och Hans andes yttringar. Jag tror det inte!

61. Är "kristen "vägledning alltid rätt och sann...?

 

Vilken teologisk grupp utövar följande?

-Oregelbundna ryck och skakningar

-Okontrollerbart skratt

-"Slagen / dödad" av anden -slain in the spirit (se fotnot)

-Profeterande

-Helanden

-Tungomåls-uttryck  / tungotal (icke språk)

Svaret på min fråga kommer om en tid på denna blogg , så ”stay tooned”.

Ni som kan er Bibel vet nog svaret, men jag hoppas att det ger anledning till eftertanke och diskussion. Det är en mycket allvarlig sak och bör behandlas seriöst och bibliskt på alla sätt.

Fotnot 1. Kathryn Kuhlman myntade uttrycket "Slain in the spirit" som blev populärt i pingst och karismatiska rörelser under hennes tid. Benny Hinn, den "helande" pastorn med glasögon, drivare av Benny Hinn Minestries har efter egen utsago fått inspiration genom hennes möten. Kuhlman har gett ut flera böcker. Hennes stora framgångar har väckt både beundran och kritik. 1972 fick hon audiens hos påven Paulus VI i Rom som uppmuntrade henne i hennes tjänst. Andra har ifrågasatt hennes påstådda helanden. Vidare var hon agent under Hitlers regim, spelade dubbelroll. 

Fotnot 2 . https://sv.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Kuhlman 

Fotnot 3. https://en.wikipedia.org/wiki/Slain_in_the_Spirit

Fotnot 4. Slain in the Spirit eller slaying in the Spirit är termer som används av pingstmänniskor och karismatiska kristna för att beskriva en form av utmattning där en individ faller till golvet medan han upplever religiös extas.

60. Vad är det där med att i tid och otid tacka Jesus..?

 

Varför går de flesta församlingar mot Guds, den Allsmäktiges, egna Skrift? Så gått som alla karismatiska församlingar gör det, och de flesta av deras följare. Men varför? Litar de inte på att Paulus är Guds budbärare? Ska man verkligen tillföra något själv från Paulus brev? Berättar Paulus i sitt brev till församlingen i Efesus i kap. 5 vers 20 bara en del av sanningen, eller ljuger han kanske?

”..och tacka alltid Gud och Fadern för allt i vår Herre Jesu Kristi namn.”       (Ef. 5:20 SRB) .

Kan det sägas tydligare? Varför säger Paulus detta om det inte är sanning? Varför lyder vi inte Guds ord?

Vi skall tacka Gud och Fadern! Med andra ord så säger Paulus att Gud är vår Fader och att Gud är Fadern. Det kan inte missförstås ens med den värsta illviljan..

När ska vi tacka? Jo..ALLTID. Inte ens här finns rum för något missförstånd. Inte ska vi tacka Gud någon gång och Jesus någon annan”. Alltid är alltid, och det är Gud vi skall tacka.

För vad skall vi tacka? För ALLT ! Inte ens här finns rum för tolkningar heller.  Allt är och förblir allt. .

Men vi skall tacka den allsmäktige Fadern i vår Herre Jesu Kristi namn. Inte i någon annans namn.

Hur svårt kan det vara?

För att ingen ska kunna tro att det är ett felcitat eller att det var något som bara slank ur Paulus så finns ett antal av honom poängterade viktiga vers som stöder ovanstående.

” Jag tackar Gud genom Jesus Kristus, vår Herre! Så tjänar jag nu själv med mitt sinne Guds lag, men med köttet tjänar jag syndens lag.”  (Rom.7:25 SRB)

”Jag tackar alltid min Gud för er skull, för den Guds nåd som har blivit given åt er genom Jesus Kristus.”  (1 Kor. 1:4 SRB)

”Först tackar jag min Gud genom Jesus Kristus för er alla, att man talar om er tro i hela världen”  (Rom.1:8 SRB)

Jo , jag vet i 1 Tim.1.12 tackar Paulus Kristus Jesus: ”Och jag tackar Kristus Jesus vår Herre, som har gett mig kraft, för att han ansåg mig värd förtroendet att sätta mig i sin tjänst,”

Paulus, tillsammans med de 12 apostlarna av självaste Jesus Kristus närvaro utvald och kallad till evangeliets tjänst. Därför har han all rätt att tacka Kristus för det uppdrag han måste göra. (Apg.9:6).

Hela hans kallelse och utvaldhet av Kristus själv står att läsa i Apg.9:1-9 .

För att ytterligare understryka att det är han, Paulus, och endast han som tackar Jesus så skriver han det så tydligt det bara går att skriva. Församlingen uppmanar han tacka Gud. Det kan inte bli klarare än så.

Vi är nog endast församlingsmedlemmar i Guds församling likt församlingen i Efesus , om vi ens är det. Därför ska vi inte jämföra oss med de av Kristus personligen utvalda, utan lyssna på vad Paulus skrev till dom och följa den uppmaningen. 

Fotnot: Vem var Paulus egentligen? Och varför var han så viktig som Guds vägvisare? Det hoppas jag få återkomma till, för där har åter en gång Guds visdom överträffat människors kunskap. Men mer om det senare, blott Gud vill.

59. Är Jesus det rätta namnet på vår Kristus... ?

 

Vi kallar Honom, Guds enfödde son, för Jesus, men har det alltid varit så? Eller är det ens Hans rätta namn?

Herrens ängel sa till Josef :”Och hon ska föda en Son, och du ska ge honom namnet Jesus*, för han ska frälsa sitt folk från deras synder.” ( Matteus 1:21 SRB)

Här är ordet Jesus märkt med en asterisk (*). Det vill påpeka för oss att vara observanta.

Asterisken (*) berättar att :” * Hebr. Yeshua (Yosua). Betyder Herrens frälsning.”

Med andra ord så är Jesu namn i hebreiskan ”Yeshua /Yosua) och betyder Herrens frälsning.

I Hebreiskan betyder namnen alltid något viktigt och utmärkande, såsom Abram som Gud senare ändrade till Abraham, Jakob fick namnet Israel osv.-

Ännu för 400 år sedan vet vi att Yeshua var namnet på vår Kristus, för i KJV 1611 användes det namnet.

Senare blev det grekiska Ἰησοῦς (translitterering: Iēsous) . I:et blev senare ett J och på så sätt så har vi i dag Guds smorde, Kristus, fått namnet till Jesus.

Är det då fel att använda namnet Jesus? Nej absolut inte. Inte så länge du vet att det är Guds smorde du talar om, med andra ord Yeshua = Herrens frälsning. För Han är vägen, sanningen och livet och ingen kommer till Fadern utom genom honom.

Han vet att du vet att det är Honom du talar om och ber till Fader i Hans namn.